Question 1

META PAGA FINO A 18 MILIARDI E CAMBIA FACEBOOK E INSTAGRAM - La Stretta sui Social per Proteggere i Ragazzi

Accepted Answer

Meta è pronta a cambiare profondamente il modo in cui Facebook e Instagram possono essere utilizzati dagli adolescenti. Il colosso guidato da Mark Zuckerberg ha raggiunto un accordo con un&#8217;ampia coalizione di procuratori generali degli Stati Uniti per chiudere una delle più importanti battaglie legali sulla sicurezza dei minori online. L&#8217;intesa prevede un esborso che può arrivare a circa 18 miliardi di dollari e una serie di nuove restrizioni per gli utenti under 18. L&#8217;accordo dovrà ora essere approvato dal tribunale prima di diventare operativo.¹

La cifra, però, richiede una precisazione. Meta verserà circa 12,7 miliardi di dollari nell&#8217;arco di dieci anni. La restante quota, pari a circa 5,3 miliardi, è subordinata a due condizioni: che YouTube e TikTok adottino misure analoghe per la tutela degli adolescenti e che contribuiscano finanziariamente secondo i termini previsti dall&#8217;intesa.² È quindi più corretto parlare di un accordo «fino a 18 miliardi» piuttosto che di una multa immediata da 18 miliardi.

Al centro della controversia c&#8217;erano le accuse secondo cui Meta avrebbe progettato Facebook e Instagram in modo da favorire un uso compulsivo da parte dei più giovani, pur conoscendo i possibili rischi associati all&#8217;utilizzo delle piattaforme. Le autorità hanno inoltre contestato alla società pratiche relative alla protezione dei minori e alla raccolta dei dati. Meta, con il raggiungimento dell&#8217;accordo, non ammette le responsabilità contestate.³

La novità più evidente riguarda il tempo trascorso sulle piattaforme. Per gli utenti minorenni sarà introdotto un limite predefinito di due ore al giorno, cumulativo tra Facebook e Instagram, modificabile soltanto con il consenso dei genitori. Scatterà inoltre una modalità notturna che impedirà l&#8217;accesso alle piattaforme tra mezzanotte e le 6 del mattino. Durante l&#8217;orario scolastico, dalle 8 alle 15, le notifiche saranno silenziate, con eccezioni per messaggi diretti e comunicazioni relative alla sicurezza dell&#8217;account.⁴

Cambieranno anche altre funzioni. Meta limiterà la visibilità dei «like» e delle reazioni per gli adolescenti, rafforzerà i sistemi per individuare utenti che potrebbero avere meno di 13 anni nonostante abbiano indicato una data di nascita adulta e introdurrà ulteriori strumenti per impedire a persone adulte potenzialmente sospette di trovare o contattare i minori. Saranno inoltre rafforzati i controlli a disposizione dei genitori e i sistemi per segnalare contenuti dannosi.⁴

L&#8217;accordo prevede infine verifiche indipendenti sul rispetto degli impegni e una nuova struttura destinata alla ricerca sul rapporto tra social media e benessere degli adolescenti. La maggior parte delle misure dovrebbe rimanere in vigore per dieci anni.⁵

La portata dell&#8217;intesa va quindi oltre il singolo contenzioso. Per la prima volta una delle principali piattaforme social accetta, nell&#8217;ambito di un accordo giudiziario, di intervenire direttamente su tempo di utilizzo, notifiche, accesso notturno e sistemi di protezione dei minori. Ma la vera prova comincerà quando queste regole passeranno dagli atti del tribunale agli schermi di milioni di ragazzi. Perché proteggere i giovani non significa soltanto cambiare le impostazioni di un&#8217;app: significa dimostrare che, nell&#8217;economia dell&#8217;attenzione, la sicurezza può finalmente valere più del tempo trascorso davanti allo schermo.

Fonti

Reuters – Meta e l&#8217;accordo sulla sicurezza dei minori

Meta – comunicato ufficiale sull&#8217;accordo con i procuratori generali

Reuters – cosa prevede l&#8217;accordo sulla sicurezza degli adolescenti&#8211;

Meta – nuove protezioni per adolescenti e controlli parentali

U.S. Department of Justice – dichiarazione sull&#8217;accordo Meta

Question 2

COREA DEL SUD CONTRO ITALIA - Il Sorpasso che Sembrava Impossibile

Accepted Answer

Nel 1950 il PIL pro capite italiano era oltre cinque volte quello della Corea del Sud.

Nel 2013 la Corea del Sud supera l’Italia per la prima volta nella serie storica Maddison.

Nel 2022 il vantaggio coreano supera 5.000 dollari pro capite, consolidando uno storico ribaltamento economico.

Nel 1950 il confronto tra Italia e Corea del Sud avrebbe avuto un esito apparentemente scontato. Il PIL reale pro capite italiano era pari a 5.582 dollari internazionali del 2011, mentre quello sudcoreano non raggiungeva neppure i 1.000 dollari, fermandosi a 998. Il reddito per abitante dell’Italia era quindi circa 5,6 volte quello della Corea del Sud. Settantadue anni dopo la situazione è completamente rovesciata: nel 2022 l’Italia registra 36.224 dollari pro capite, mentre la Corea del Sud raggiunge 41.321 dollari. Il paese che all’inizio del secondo dopoguerra disponeva di meno di un quinto del reddito italiano ha prima recuperato l’intera distanza e poi costruito un vantaggio superiore a 5.000 dollari per abitante.

La traiettoria ricostruita dal Maddison Project Database 2023 rappresenta uno degli esempi più impressionanti di convergenza economica contemporanea. Non si tratta semplicemente della crescita di un paese inizialmente povero. Il dato interessante è la velocità con cui la Corea del Sud ha ridotto il divario rispetto a un’economia europea che, nel frattempo, non era affatto immobile. Anche l’Italia del secondo dopoguerra cresceva rapidamente e stava vivendo la propria trasformazione industriale. Per raggiungerla, dunque, la Corea doveva correre ancora più velocemente.

Il punto di partenza rende la dimensione dell’impresa particolarmente evidente. Nel 1913 il PIL pro capite italiano era pari a 4.057 dollari, mentre quello coreano si fermava a circa 1.171. Nel 1950 la distanza era ulteriormente aumentata: 5.582 dollari in Italia contro 998 in Corea del Sud. Quest’ultimo dato riflette una fase storica drammatica per la penisola coreana, uscita dal dominio coloniale giapponese e prossima alla guerra del 1950-1953.

Ancora nel 1960 il divario sembra difficilmente colmabile. Il PIL pro capite italiano è salito a 9.430 dollari, mentre quello sudcoreano è appena 1.548. L’Italia dispone quindi di un reddito medio superiore di oltre sei volte. È anche il momento in cui l’economia italiana sta entrando nel pieno del miracolo economico, con industrializzazione, urbanizzazione, crescita della produttività e consumi di massa.

Ma proprio negli anni Sessanta prende forma anche la trasformazione sudcoreana. Nel 1970 il PIL pro capite della Corea del Sud raggiunge 2.975 dollari. L’Italia è ormai a 15.492 dollari. La distanza assoluta è enorme: oltre 12.500 dollari per abitante. Il reddito coreano equivale ancora soltanto al 19 per cento circa di quello italiano.

Da quel momento, tuttavia, le due curve iniziano progressivamente ad avvicinarsi.

Nel 1980 l’Italia raggiunge 20.959 dollari pro capite. La Corea del Sud è a 6.064. In dieci anni il reddito coreano è quindi più che raddoppiato, mentre quello italiano è aumentato di circa il 35 per cento. La distanza rimane molto ampia, quasi 14.900 dollari, ma la velocità relativa delle due economie è ormai profondamente diversa.

La crescita coreana si fonda su una trasformazione strutturale che porta il paese verso la produzione industriale e successivamente verso settori a crescente intensità tecnologica. Esportazioni, investimenti, accumulazione di capitale, istruzione e sviluppo di grandi gruppi industriali diventano componenti essenziali di un modello capace di inserire rapidamente la Corea del Sud nelle catene produttive internazionali.

Nel 1990 il PIL pro capite coreano arriva a 13.874 dollari. Quello italiano è pari a 26.003. In appena dieci anni la Corea ha più che raddoppiato nuovamente il proprio reddito per abitante. Il rapporto con l’Italia è cambiato in maniera sostanziale: il livello coreano è ormai superiore al 53 per cento di quello italiano.

Il confronto tra 1960 e 1990 mostra l’eccezionalità del processo. In trent’anni la Corea del Sud passa da 1.548 a 13.874 dollari pro capite, quasi nove volte tanto. Nello stesso periodo l’Italia passa da 9.430 a 26.003 dollari, circa 2,8 volte il livello iniziale. L’Italia cresce molto; la Corea cresce a una velocità ancora maggiore.

Nel 2000 il processo di convergenza è ormai chiaramente visibile. Il PIL pro capite italiano raggiunge 32.717 dollari, quello sudcoreano 23.108. Il divario è ancora di circa 9.609 dollari, ma la Corea ha raggiunto oltre il 70 per cento del livello italiano.

Dieci anni dopo la distanza è quasi scomparsa.

Nel 2010 il PIL pro capite dell’Italia è pari a 34.766 dollari. La Corea del Sud raggiunge 31.538. Rimangono appena 3.228 dollari di differenza. Il reddito coreano è ormai superiore al 90 per cento di quello italiano.

A questo punto il sorpasso non è più un’ipotesi remota. Diventa una questione di tempo.

Secondo la serie del Maddison Project, il passaggio decisivo avviene nel 2013. In quell’anno il PIL pro capite italiano scende a 33.317 dollari, mentre quello sudcoreano sale a 33.712. Per la prima volta nella serie annuale confrontabile la Corea del Sud supera l’Italia, con un vantaggio di circa 394 dollari per abitante.

Il significato storico del dato è notevole. Nel 1960 l’Italia aveva un reddito pro capite superiore di circa 7.882 dollari e valeva più di sei Coree del Sud in termini pro capite. Nel 2013, poco più di mezzo secolo dopo, il rapporto si è invertito.

Il sorpasso, inoltre, non si rivela temporaneo.

Nel 2014 l’Italia registra 33.311 dollari contro 34.573 della Corea. Nel 2015 i valori sono rispettivamente 33.621 e 35.358. Nel 2016 la Corea sale a 36.255 dollari, mentre l’Italia raggiunge 34.120. Il vantaggio coreano supera così i 2.100 dollari per abitante.

Nel 2019, immediatamente prima della pandemia, la distanza è diventata ancora maggiore: l’Italia registra 35.407 dollari pro capite e la Corea del Sud 38.936. Il vantaggio coreano è quindi di circa 3.529 dollari.

Il 2020 amplifica temporaneamente il divario. Il PIL pro capite italiano scende a 32.385 dollari, mentre quello sudcoreano rimane a 38.607. La distanza supera così 6.200 dollari. La diversa intensità della contrazione pandemica rende però questo confronto particolare e non può essere utilizzato da solo per descrivere la tendenza strutturale.

Nel 2021 l’Italia recupera a 34.827 dollari e la Corea raggiunge 40.278. Nel 2022, ultimo anno disponibile nel database utilizzato, l’Italia sale a 36.224 dollari e la Corea del Sud a 41.321.

Il vantaggio coreano rimane quindi pari a circa 5.097 dollari per abitante, equivalente a poco più del 14 per cento del livello italiano.

Il confronto di lungo periodo è ancora più impressionante se si misura la crescita cumulata. Tra il 1950 e il 2022 il PIL pro capite italiano passa da 5.582 a 36.224 dollari: diventa circa 6,5 volte quello iniziale. È una trasformazione enorme e testimonia il successo dello sviluppo italiano nel secondo dopoguerra.

Nello stesso periodo, però, la Corea del Sud passa da 998 a 41.321 dollari. Il suo PIL reale pro capite diventa oltre 41 volte quello del 1950.

È questa differenza nella crescita cumulata a spiegare il sorpasso.

La storia non può quindi essere interpretata semplicemente come un declino italiano. Se l’Italia fosse rimasta ferma ai livelli del 1950, il confronto sarebbe poco interessante. Invece l’economia italiana aumenta enormemente il proprio reddito nel corso del periodo. Il problema è che, soprattutto dopo la fine del Novecento, la velocità della crescita diminuisce fino quasi a fermarsi, mentre la Corea continua ad avanzare.

Il 2000 rappresenta uno spartiacque particolarmente utile. In quell’anno l’Italia dispone di 32.717 dollari pro capite contro 23.108 della Corea: quasi 9.600 dollari di vantaggio. Nel 2022 l’Italia arriva a 36.224, aggiungendo circa 3.507 dollari rispetto al 2000. La Corea raggiunge invece 41.321, con un incremento superiore a 18.200 dollari.

In ventidue anni la Corea del Sud aggiunge quindi al proprio PIL pro capite più di cinque volte l’incremento registrato dall’Italia.

È questa divergenza recente, più ancora della crescita coreana del dopoguerra, a spiegare perché il sorpasso sia diventato possibile.

Il caso della Corea del Sud mostra inoltre quanto le gerarchie internazionali del reddito siano meno permanenti di quanto possano apparire. Nel 1950 sarebbe stato difficile immaginare che un paese con meno di 1.000 dollari di PIL pro capite avrebbe superato, nel giro di poche generazioni, una delle principali economie industriali europee.

Nel 1970 il divario sembrava ancora enorme: 15.492 dollari contro 2.975. Nel 1990 era sceso a 26.003 contro 13.874. Nel 2000 a 32.717 contro 23.108. Nel 2010 a 34.766 contro 31.538. Nel 2013 arriva il sorpasso: 33.712 contro 33.317. Nel 2022 la Corea consolida il vantaggio: 41.321 contro 36.224.

Questi numeri raccontano contemporaneamente due storie.

La prima è il successo della Corea del Sud, capace di trasformarsi da economia a basso reddito in paese industrializzato ad alta produttività nell’arco di pochi decenni. La seconda è la progressiva perdita di dinamismo dell’Italia dopo la grande convergenza del secondo dopoguerra.

Il confronto è particolarmente significativo perché entrambi i paesi hanno conosciuto un miracolo economico. L’Italia lo sperimenta soprattutto tra gli anni Cinquanta e Sessanta; la Corea avvia successivamente una crescita ancora più prolungata. La differenza emerge quando la spinta italiana rallenta mentre quella coreana continua.

Il sorpasso del 2013 non è quindi un episodio isolato, ma il punto di intersezione di due traiettorie sviluppatesi per oltre mezzo secolo. Una parte da molto più in alto e cresce rapidamente prima di rallentare; l’altra parte da livelli estremamente bassi, accelera e continua a convergere fino a superarla.

Nel 1950 un italiano disponeva mediamente di un PIL pro capite 5,6 volte quello di un sudcoreano. Nel 2022 è il sudcoreano ad avere un livello superiore di circa il 14 per cento. In settantadue anni la distanza non è stata semplicemente cancellata: ha cambiato segno.

È questo rovesciamento a rendere il confronto tra Italia e Corea del Sud uno degli esempi più potenti della natura dinamica dello sviluppo economico. Nessun vantaggio è necessariamente permanente e nessuna distanza è necessariamente irrecuperabile. Il sorpasso che nel secondo dopoguerra sarebbe sembrato quasi impossibile è diventato, nel XXI secolo, un dato misurabile.

Fonte: Maddison Historical Data

Link: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/?lang=en

Question 3

DALLA ROBOTICA PIONIERISTICA ALL’IA IN MEDICINA – Quarta Parte

Accepted Answer

Esoscheletri nella riabilitazione e nell&#8217;assistenza

Non solo i robot autonomi, ma anche la robotica indossabile sta acquisendo un’importanza sempre maggiore nel settore dell’assistenza e della medicina. Tra i sistemi più noti figura l’esoscheletro HAL (hybrid assistive limb), sviluppato dall’azienda giapponese Cyberdyne. Si tratta di un sistema di assistenza robotica che supporta i movimenti di chi lo indossa grazie a articolazioni motorizzate. I sensori rilevano i segnali bioelettrici della muscolatura e consentono al sistema di riconoscere tempestivamente le intenzioni di movimento e di potenziarle in modo mirato. In questo modo è possibile facilitare attività fisicamente impegnative come il sollevamento, il riposizionamento o il sostegno dei pazienti e ridurre notevolmente lo sforzo fisico, in particolare a carico della schiena. Da diversi anni in Giappone vengono testate varianti sviluppate appositamente per il personale infermieristico e utilizzate in diverse strutture sanitarie e di assistenza.

Oltre a essere utilizzati per alleggerire il carico di lavoro del personale infermieristico, gli esoscheletri svolgono un ruolo sempre più importante anche nella riabilitazione medica. Gli esoscheletri medici assistono i pazienti dopo un ictus, in caso di paraplegia o di malattie neurologiche come la sclerosi multipla o il morbo di Parkinson. Consentono un allenamento intensivo e ripetuto della deambulazione e dei movimenti, in grado di favorire la riabilitazione, migliorare la mobilità e aumentare l’autonomia delle persone colpite.

Grazie alla combinazione tra robotica ed esercizi fisioterapici, è possibile allenare i movimenti con maggiore precisione e adattarli individualmente alle esigenze dei pazienti. Alcuni studi dimostrano che gli esoscheletri robotizzati rappresentano, in particolare nella riabilitazione neurologica, un’integrazione promettente alle terapie convenzionali e migliorano sia la capacità di deambulazione

Non solo i robot autonomi, ma anche la robotica indossabile trova sempre più applicazione nel settore dell’assistenza. Tra i sistemi più noti figura l’esoscheletro HAL sviluppato dall’azienda giapponese Cyberdyne.

Questa tecnologia supporta i movimenti di chi la indossa grazie a articolazioni motorizzate e può ridurre lo sforzo sulla schiena, in particolare durante attività fisicamente impegnative come il sollevamento o il trasferimento dei pazienti. Alcune versioni sviluppate appositamente per il personale infermieristico vengono testate e utilizzate da anni in Giappone.

A conclusione di questa rassegna dedicata alla robotica in medicina è inerziale pensare che al passo con il cammino evolutivo  si prospettano   certamente grandi sfide etiche e di bilanciamento tra innovazione, crescita economica e tutela dei diritti fondamentali.

Da questo punto di vista considero particolarmente importante il documento Magnifica Humanitas, che offre una riflessione molto profonda sul rapporto tra tecnologia, intelligenza artificiale e dignità umana.

L’Europa e gli Stati membri stanno definendo un quadro normativo sempre più chiaro ma  bisogna rendere operative queste regole.

In questa direzione va il recente intervento del presidente della Repubblica Sergio Mattarella che condivido pienamente: “Vanno messe in atto, adesso, le politiche necessarie, con il passaggio dalla, necessaria, produzione di regole alla operatività. È indispensabile che i governi membri abbandonino timidezze e riserve e che non siano di freno per l’azione comune. La sfida che abbiamo dinanzi è plurale e complessa. È una delle grandi prove del nostro tempo e nessun Paese può immaginare di affrontarla in solitaria”.

Fonte

Michael  Van den Heuvel tradotto  da Medscape Germania, parte di Medscape Professional Network.

Prima Parte – https://www.internationalwebpost.org/dalla-robotica-pionieristica-allia-in-medicina-prima-parte/

Seconda Parte – https://www.internationalwebpost.org/dalla-robotica-pionieristica-allia-in-medicina-seconda-parte/

Terza Parte &#8211; https://www.internationalwebpost.org/dalla-robotica-pionieristica-allia-in-medicina-terza-parte/

Question 4

QUANDO IL RIPOSO NON BASTA PIU' - Dalla Sindrome da Rientro al “Work Blues”, il Lavoro che Continua Anche in Vacanza

Accepted Answer

Tornare al lavoro dopo una pausa dovrebbe significare ripartire con energie nuove. Eppure, per molte persone, il rientro coincide con stanchezza, irritabilità, difficoltà di concentrazione e una sensazione difficile da spiegare: quella di avere bisogno di un’altra pausa appena terminata la precedente. È il cosiddetto “post-vacation blues”, o sindrome da rientro, un’espressione utilizzata per descrivere il disagio psicofisico che può accompagnare il passaggio dai ritmi più liberi delle ferie alla routine quotidiana. Non è una diagnosi medica autonoma e non va confusa con depressione o burnout, ma può rappresentare un campanello d’allarme quando il malessere diventa persistente.

Il problema, però, può iniziare ben prima del ritorno in ufficio. In un mondo del lavoro sempre più connesso, il confine tra tempo professionale e tempo personale è diventato poroso. Smartphone, posta elettronica, messaggistica istantanea e lavoro da remoto consentono di essere raggiungibili praticamente ovunque. Secondo Eurofound, i lavoratori che utilizzano regolarmente strumenti digitali per lavorare da remoto sono più esposti a orari prolungati, attività durante il tempo libero e contatti fuori dall’orario contrattuale. In una ricerca condotta in quattro Paesi europei, oltre otto lavoratori su dieci hanno riferito di ricevere comunicazioni legate al lavoro fuori dall’orario previsto.

È qui che il semplice riposo può non essere sufficiente. Recuperare non significa soltanto smettere di lavorare: significa anche riuscire a prendere le distanze mentalmente dal lavoro. La ricerca sulla “recovery” evidenzia infatti l’importanza del distacco psicologico, insieme al sonno, per recuperare dalle sollecitazioni professionali. Anche le vacanze producono benefici sul benessere, ma gli effetti positivi tendono a ridursi con il passare delle settimane se le condizioni che generano stress rimangono invariate.

Il fenomeno che oggi viene talvolta definito “work blues” può quindi essere letto come qualcosa di più ampio della malinconia del lunedì mattina. Se ogni domenica sera, ogni rientro dalle ferie o ogni pausa diventa l’anticamera di una nuova ondata di ansia e affaticamento, la domanda non dovrebbe essere soltanto come recuperare meglio, ma perché sia diventato così difficile recuperare.

L’Organizzazione mondiale della sanità definisce il burnout come il risultato di uno stress cronico sul posto di lavoro non gestito con successo, caratterizzato da esaurimento delle energie, crescente distanza mentale o negativismo verso il lavoro e ridotta efficacia professionale. Non basta dunque una giornata storta per parlare di burnout. Ma quando la stanchezza diventa strutturale, il distacco impossibile e la sensazione di non riuscire mai davvero a “staccare” si prolunga nel tempo, il problema merita attenzione.

La soluzione, perciò, non può essere affidata soltanto alla capacità individuale di organizzare meglio il weekend o prenotare una vacanza più lunga. La stessa Eurofound sottolinea che il diritto alla disconnessione, da solo, non basta: occorrono interventi sull’organizzazione del lavoro, sui carichi, sui processi e sulle aspettative di reperibilità.

Il vero lusso, oggi, potrebbe allora non essere avere più giorni di ferie, ma riuscire ad arrivare alla sera senza portarsi dietro l’ufficio. Perché se anche il riposo deve servire a riparare i danni del lavoro, forse non è il riposo ad essere diventato troppo breve: è il lavoro ad essere diventato troppo grande.

Fonti

WHO — Burn-out e ICD-11

Eurofound — Diritto alla disconnessione

APA — Recupero, weekend e vacanze

APA — Stress e recupero dal lavoro

Humanitas — Post-vacation blues

WHO — Salute mentale sul lavoro

Question 5

IL PADRE MUORE DI MESOTELIOMA DOPO IL SERVIZIO IN MARINA - La Battaglia di Benedetta Ricci per Avere Giustizia

Accepted Answer

Il Tribunale di Roma riconosce il legame tra l’esposizione all’amianto e la morte del sergente Luigi Ricci e liquida oltre 410mila euro. La figlia non si ferma e chiede il pieno riconoscimento del danno.

27 agosto 2026 &#8211; Per anni ha cercato il riconoscimento di ciò che era accaduto a suo padre. Oggi Benedetta Ricci ha ottenuto dal Tribunale di Roma un risarcimento complessivo di oltre 410 mila euro per la morte di Luigi Ricci, ex Sergente della Marina Militare stroncato a 78 anni da un mesotelioma dopo essere stato esposto all’amianto durante il servizio. Un risultato importante per la figlia, che ha visto riconosciuto il legame tra quella esposizione e la malattia che ha ucciso suo padre. “Per me non è mai stata una questione di cifre. Volevo che fosse riconosciuto ciò che è accaduto a mio papà. Ha servito lo Stato con onore, dedizione e amore. Amava la Marina e tutto ciò che gli aveva insegnato e fatto vivere. L&#8217;ha servita dai 17 ai 23 anni e, nonostante le difficoltà e la durezza del lavoro e della vita a bordo delle navi, era grato alla Marina per tutti i paesi lontani nel mondo che gli aveva dato la possibilità di conoscere. La scoperta della malattia a distanza di decenni e della sua genesi professionale lo ha sconvolto profondamente.

Questo riconoscimento restituisce dignità alla sua storia e dà un senso al percorso che ho deciso di portare avanti per lui”, racconta Benedetta. Luigi Ricci viveva a Roma, e dal settembre 1960 al dicembre 1966 aveva prestato servizio nella Marina Militare come meccanico elettricista, prima a terra presso La Maddalena e poi a bordo di Nave San Marco, Nave Artigliere, Nave Intrepido e Nave Montecuccoli. Lavorava alla manutenzione delle macchine e degli impianti elettrici, attività durante le quali, secondo quanto ricostruito nel giudizio, entrò in contatto con polveri e fibre di amianto. Un&#8217;esposizione i cui effetti si sono manifestati molti decenni più tardi, come può accadere nel mesotelioma a causa dei lunghi tempi di latenza della malattia. Il 12 agosto 2019 a Ricci viene diagnosticato un mesotelioma maligno epitelioide. Seguono oltre due anni di malattia, fino alla morte, avvenuta il 20 dicembre 2021. Aveva 78 anni. Il collegamento con il servizio militare viene riconosciuto dalla stessa Amministrazione: nel maggio 2022 il Comitato di Verifica per le Cause di Servizio riconosce la dipendenza dell’infermità da causa di servizio e, il 7 giugno successivo, il Ministero della Difesa formalizza il riconoscimento. È su questa storia che interviene la sentenza n. 1202/2026 del Tribunale di Roma. Il giudice ritiene provato il collegamento causale tra l’esposizione all’amianto durante il servizio nella Marina e la patologia che ha portato Luigi Ricci alla morte, riconoscendo la responsabilità del Ministero della Difesa per la mancata adozione delle necessarie misure di protezione. A Benedetta, figlia ed erede, vengono riconosciuti circa 410.000 euro, oltre interessi e rivalutazione, di questa somma, 280.000 euro riguardano i danni subiti direttamente da Luigi durante la malattia e trasmessi alla figlia come erede. Per la perdita del padre il Tribunale aveva invece quantificato il danno di Benedetta in 259.857 euro, decidendo poi di dimezzarlo a 129.928 euro per la mancata prova della convivenza. Ed è soltanto qui che la vicenda giudiziaria torna ad avere per la donna una dimensione personale. Perché dopo che il Ministero della Difesa a fine luglio ha appellato la sentenza sulla parte risarcitoria chiedendo una riduzione delle somme liquidate, Benedetta ha deciso di impugnare il dimezzamento chiedendo il pieno riconoscimento del danno provocato dalla perdita del padre.

“È difficile spiegare il valore del rapporto tra un padre e una figlia così come il dolore per la sua perdita. Il lungo percorso, protrattosi per più di due anni, di supporto alle cure dalla prima diagnosi all&#8217;assistenza che poi si è trasformata in un accompagnamento verso il fine vita. La consapevolezza maturata insieme a lui sulla natura della malattia asbesto correlata è stata devastante e scoprire che il Ministero ha impugnato la sentenza negando la convivenza mi ha colpita duramente ed anche dato la misura di un&#8217;assoluta superficialità nel comprendere il gravissimo danno che ho subìto. Pertanto ho scelto anche io di andare avanti e chiederne il pieno riconoscimento”, spiega Benedetta.

«Questa pronuncia riconosce un punto fondamentale: Luigi Ricci è stato esposto all’amianto mentre prestava servizio nella Marina Militare e quella esposizione è stata riconosciuta come causalmente collegata al mesotelioma che lo ha portato alla morte. Parliamo di un uomo che ha servito lo Stato e che ha pagato, molti anni dopo, le conseguenze di quelle condizioni di lavoro», dichiara l’avv. Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto e legale di Benedetta Ricci &#8211; «Il risarcimento è un riconoscimento importante, ma nessuna somma può restituire un padre a una figlia. Continueremo quindi a tutelare Benedetta anche nel giudizio di appello», conclude Bonanni.

Tutti i cittadini possono rivolgersi all’ONA tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it

Question 6

LUCANIA SUMMER FESTIVAL - A Marconia il Gran Finale della Seconda Edizione

Accepted Answer

Sarà Marconia di Pisticci a ospitare l’ultima tappa della seconda edizione del Lucania Summer Festival, il format ideato da Michele Musillo che ha portato musica, spettacolo e intrattenimento nelle piazze durante l’estate.L’appuntamento è in programma sabato 29 agosto, a partire dalle ore 22.00, in Piazza Elettra, per una grande serata all’insegna della musica, dell’energia e del divertimento.Sul palco, in consolle, ci saranno Paolo Esse, Michele Musillo e Swipe, protagonisti della serata con i loro dj set. A completare lo spettacolo sarà Mr Bix Voice, pronto a coinvolgere il pubblico con la sua voce e la sua energia.Spazio anche alla tradizione con La Pacchianella, che porterà sul palco i suoni e le atmosfere della cultura popolare, arricchendo una serata pensata per unire musica, spettacolo e territorio.A presentare la serata sarà Cristina Longo, giornalista e conduttrice, presenza ormai consolidata del Lucania Summer Festival, che accompagnerà il pubblico nei diversi momenti dell’evento.Quella di Marconia sarà l’ultima tappa di questa seconda edizione, ma non rappresenterà certamente la fine del progetto. Il Lucania Summer Festival guarda già al futuro e, a breve, Michele Musillo e il suo team si metteranno al lavoro per la terza edizione, con l’obiettivo di continuare a crescere, rinnovare il format e portare nuove emozioni nelle piazze.Il gran finale di Marconia sarà dunque un arrivederci e non un addio. Una grande festa per salutare la seconda edizione e, allo stesso tempo, guardare già alla prossima estate, con nuove idee, nuovi appuntamenti e la stessa voglia di fare musica, spettacolo e aggregazione.L’appuntamento è quindi per sabato 29 agosto, dalle ore 22.00, in Piazza Elettra a Marconia di Pisticci, per l’ultima grande notte del Lucania Summer Festival.

L’IRAN PRESENTA IL CONTO ALL’AMERICA – Le Munizioni Che Scarseggiano E Il Problema Che Guarda Già A Cina E Russia

UCRAINA, LAVROV APRE A NUOVE PROPOSTE DI PACE – ‘La Russia è Ppronta ad Ascoltare’ – Ma sul Campo la Guerra Continua

LA DOPPIA PROPOSTA DI ZELENSKY

CANCRO AL PANCREAS, SVOLTA NEGLI USA – La Nuova Terapia Porta La Sopravvivenza Mediana Oltre I 13 Mesi

RANUCCI, REPORT E LA VERITA’ DEI FATTI – Quando Il Giornalista Deve Scegliere Da Che Parte Stare

FESTIVALFILOSOFIA 2026: QUALE ORDINE DAL CAOS? – Modena, Carpi e Sassuolo Dal 18 al 20 settembre

LA PIAZZA 2026, AL VIA LA SECONDA GIORNATA – Dai Giovani Protagonisti Alle Sfide Su Sicurezza E Geopolitica Con I Ministri

LA COMPASSIONE – Seconda Parte

Avvenimenti

Eventi

Avvenimenti

Eventi

Attualitá

Attualitá

Costume e Società

Costume e Società

Calcio

Eventi internazionali

Calcio

Eventi internazionali

Musica, cinema e spettacolo

Musica, cinema e spettacolo

Home

Rassegna stampa

Prima Pagina

Cultura

Economia e Finanza

Scienza, Tecnologia, Social Media

Salute e Benessere

L'opinione

Approfondimenti e Reports

Diritti umani e Politica Internazionale

Cronaca

Enogastronomia

Dal Mondo

Dimensione europa

Primo Piano

International Web Post

Collabora con noi

Scrivi alla redazione per unirti ad un team internazionale di persone dinamiche ed appassionate!